브랜드 포지셔닝의 예상치 못한 결과: 당신의 브랜드는 어떤 고객을 끌어들이고 있는가?

2025. 6. 25.

2025. 6. 25.
2025. 6. 25.
2025. 6. 25.

-

3 Minute Read

3 Minute Read
3 Minute Read
3 Minute Read

도로 위에서 발견한 브랜드 포지셔닝의 역설

서울의 복잡한 도로에서 통근하며 운전 패턴을 관찰하던 중 흥미로운 발견을 하게 되었습니다. 깜빡이 없이 위협적으로 끼어들거나, 빈 차선으로 진입하는 차량을 방해하는 등의 공격적 운전 행동을 보이는 차량들의 브랜드 분포에 특정한 패턴이 나타났습니다. 소렌토, 스포티지, K5 등 주로 KIA 브랜드의 차량들이 그 중심에 있었습니다.

인지심리학에서 말하는 '선택적 주의(Selective Attention)' 현상이 있습니다. 특정한 대상에 의식적으로 주의를 기울이기 시작하면, 평소에는 무의식적으로 지나쳤던 것들이 갑자기 자주 눈에 띄게 되는 현상입니다. 마치 시계를 볼 때마다 4시 44분인 것처럼 느껴지는 것과 같은 맥락입니다.

물론 이는 개인적 관찰에 기반한 것으로, 통계적으로 검증된 사실이 아니며 선택적 주의에 의한 인지 편향일 가능성도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 현상이 단순한 우연의 일치가 아닐 가능성을 브랜드 관리 관점에서 탐구해볼 가치가 있습니다. 브랜드가 의도한 포지셔닝이 소비자들에게 예상치 못한 방향으로 해석되고 있는 것은 아닐까요?

KIA는 'Design KIA'라는 슬로건을 통해 디자인을 핵심 차별화 요소로 내세우며, 타겟 소비자들에게 '혁신적이고 스포티한' 브랜드 이미지를 구축해왔습니다. 그런데 이러한 브랜드 아이덴티티가 소비자들 사이에서 재해석되는 과정에서, 단순히 '외관상 매력적인 차량'을 넘어 '터프하고 도전적이며 거침없는' 정체성으로 확장되었고, 이러한 확장된 브랜드 이미지에 공감하는 특정 성향의 소비자 세그먼트가 자연스럽게 형성되면서 상응하는 행동 패턴을 보이고 있는 것은 아닐까요?

이러한 가설이 타당성을 갖는다면 브랜드 관리에 중요한 시사점을 제기합니다. 브랜드가 전달하고자 하는 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 어떻게 해석되고 실제 행동으로 구현되는지에 대한 체계적인 분석과 지속적인 모니터링이 필요하다는 뜻입니다.

 

자동차 브랜드에서 발견되는 포지셔닝의 이중성

자동차 업계에서 이러한 현상은 더욱 명확하게 관찰됩니다. 각 브랜드의 포지셔닝 전략과 실제 운전자들의 행동 패턴을 살펴보면 흥미로운 연결고리를 발견할 수 있습니다.

BMW는 1974년부터 'The Ultimate Driving Machine'이라는 슬로건을 통해 "운전의 즐거움"과 성능을 강조해왔습니다. 이 포지셔닝은 단순한 이동 수단이 아닌, 운전자와 기계 간의 연결, 운전의 스릴을 추구하는 성향의 소비자들을 끌어들였습니다. 그 결과 BMW 운전자들은 종종 '공격적이고 거친 운전'을 한다는 사회적 인식이 형성되었습니다.

반면 Mercedes-Benz는 전통적으로 프리미엄과 우아함을 내세우며, 상대적으로 보수적이고 안정적인 운전 문화를 형성했습니다. Audi는 기술적 진보와 세련된 디자인을 강조하면서, 기술적 우월감이나 과시적 성향을 보이는 운전자층을 끌어들이기도 합니다.

이러한 패턴은 우연이 아닙니다. 브랜드가 추구하는 가치와 이미지가 특정 성향을 가진 소비자들을 자연스럽게 끌어들이고, 이들의 집단적 행동이 다시 그 브랜드에 대한 사회적 인식을 형성하는 순환 구조가 작동하고 있는 것입니다.

 

다양한 업계에서 발견되는 유사 현상

Apple 제품 사용이 단순한 기술적 선택을 넘어 정체성과 가치관의 표현으로 인식되기 시작하면서, 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 예상치 못한 방향으로 변질되기도 합니다.

"제가 iPhone을 쓰는 이유요? 뭔가 더 세련되고 트렌디한 느낌이 들어요. Android 쓰는 사람들은 좀 촌스러워 보인다고 해야 하나요."라고 말하는 어느 20대 직장인의 발언처럼, 일부 사용자들 사이에서는 다른 브랜드 사용자들을 "일반적이고 평범한" 존재로 폄하하는 우월감이 나타나기도 합니다.

실제로 카페에서 MacBook을 사용하는 것이 일종의 '창의적 개성'을 드러내는 행위로 여겨지거나, "Galaxy 쓰는 사람들은 뭔가 구식 같아요"라는 식의 발언을 쉽게 접할 수 있는 것도 같은 맥락입니다. 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 기술적 우월감의 과시로 변질된 셈입니다.

'모든 사람을 위한 편안한 커뮤니티 공간'을 지향했던 Starbucks 역시 시간이 지나면서 특정 라이프스타일을 위한 배타적 공간으로 인식되는 역설적 상황을 맞았습니다. 노트북을 들고 장시간 머무르며 작업하는 '카공족' 문화가 형성되면서, 조용히 커피만 마시려는 고객들이 오히려 불편함을 느끼게 된 것입니다.

"요새 스타벅스에 가면 공부하는 사람들이 테이블 여러 개를 독차지하면서 마치 독서실처럼 변한 것 같아 가기가 부담스러워요. 그냥 커피 한 잔 마시고 친구와 대화하려 했는데 너무 조용해서 어색하더라고요."라는 한 직장인의 불만은 결코 낯설지 않을 것입니다.

또한 "스타벅스에서 맥북으로 작업하는 게 뭔가 전문가 같아 보여요. 투썸이나 이디야에서는 그런 느낌이 안 나거든요"라는 대학생의 발언에서 볼 수 있듯이, 일부에서는 브랜드 선택이 단순한 커피 구매를 넘어 개인의 정체성을 표현하는 수단으로 인식되기도 합니다.

 

브랜드 포지셔닝이 소비자 행동으로 변환되는 메커니즘

이러한 현상들에는 공통된 패턴이 있습니다. 브랜드가 특정한 가치나 이미지를 제시하면, 그 가치에 공감하거나 동일시하고 싶어하는 특정 성향의 소비자들이 자연스럽게 그 브랜드를 선택하게 된다는 점입니다.

소비자들은 단순히 제품의 기능적 속성만을 고려해서 구매하지 않습니다. 자신의 가치관이나 정체성과 일치한다고 여겨지는 브랜드를 선호합니다. 문제는 이 과정에서 브랜드가 의도한 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 주관적으로 재해석되고, 때로는 극단적으로 확대 해석되기도 한다는 점입니다.

특정 브랜드를 선택한 소비자들이 모여 형성하는 커뮤니티는 고유한 문화적 특성을 발전시킵니다. 이 문화가 브랜드 본래의 가치와 일치할 때는 긍정적 시너지를 만들어내지만, 왜곡되거나 극단화 될 때는 브랜드에 예상치 못한 부작용을 가져올 수 있습니다.

 

브랜드 관리의 새로운 접근법

1. 포지셔닝의 다층적 해석 가능성 검토하기

모든 브랜드 포지셔닝과 핵심 가치는 다층적으로 해석될 가능성을 가지고 있습니다. '강함'을 강조하는 포지셔닝은 '자신감'으로 해석될 수도 있지만 '공격성'으로 해석될 수도 있습니다. '독창성'을 강조하는 브랜드 아이덴티티는 '창의성'으로 받아들여질 수도 있지만 '배타성'으로 이해될 수도 있습니다.

따라서 브랜드 전략을 수립할 때는 의도한 포지셔닝뿐만 아니라 가능한 오해석의 범위까지 검토해야 합니다. 특히 강렬하고 감정적인 호소력을 가진 브랜드 아이덴티티일수록 극단적으로 해석될 가능성이 높다는 점을 염두에 두어야 합니다.

2. 실제 소비자 행동의 지속적 모니터링

브랜드 관리자들은 타겟 고객들이 실제로 어떤 행동을 보이는지 지속적으로 모니터링해야 합니다. 브랜드 포지셔닝이 의도치 않은 방향으로 해석되어 부정적 행동으로 이어지고 있다면, 이를 조기에 발견하고 대응해야 합니다.

실제로 BMW는 1991년 자신들의 브랜드가 '여피(yuppie)' 이미지와 과도하게 연결되면서 생긴 부정적 인식을 해소하기 위해 적극적으로 '탈여피화(de-yuppify)' 전략을 시도한 바 있습니다. 이는 브랜드 포지셔닝과 소비자 인식 간의 괴리를 인식하고 이를 교정하려는 노력의 사례입니다.

3. 건전한 브랜드 가치 구현 방법 제시

강렬한 브랜드 포지셔닝의 매력을 유지하면서도 건전한 소비자 행동을 유도하기 위해서는 균형 잡힌 커뮤니케이션이 필요합니다. 이는 단순히 포지셔닝을 약화시키는 것이 아니라, 브랜드 가치의 올바른 구현 방법을 함께 제시하는 것입니다.

예를 들어, 스포츠 브랜드가 경쟁 정신을 강조할 때는 '페어플레이'나 '상호 존중'의 가치도 함께 전달해야 합니다. 자동차 브랜드가 '운전의 즐거움'을 강조할 때는 '안전 운전'의 중요성도 강조해야 합니다. 이는 브랜드 포지셔닝을 희석시키는 것이 아니라, 더욱 성숙하고 지속가능한 브랜드 문화를 만들어가는 과정입니다.

일부 브랜드들은 이미 이러한 접근법을 시도하고 있습니다. Nike가 단순한 승부욕을 넘어 '포용성(Inclusivity)'과 '사회적 책임'을 강조하는 캠페인들을 선보이고, BMW 역시 '운전의 즐거움'과 함께 '지속가능성'과 '안전'을 핵심 가치로 제시하고 있는 것은 모두 이러한 맥락입니다.

 

지속가능한 브랜드 관리를 위한 새로운 관점

브랜드가 진정으로 성공하기 위해서는 단순히 강력한 포지셔닝을 구축하는 것을 넘어, 그 포지셔닝이 사회적으로 건전하고 지속가능한 방향으로 구현되도록 이끌어야 합니다. 브랜드 아이덴티티와 소비자 행동 간의 선순환 구조를 만들어내는 것이 핵심입니다.

브랜드가 제시하는 가치가 소비자들의 긍정적 행동을 유도하고, 이러한 행동이 다시 브랜드에 대한 사회적 신뢰와 선호를 높이는 구조를 구축해야 합니다. 브랜드는 단순한 상업적 도구가 아니라 사회 문화를 형성하는 중요한 요소입니다.

따라서 브랜드 관리자들은 자신들의 포지셔닝이 만들어내는 사회적 영향까지 고려하는 더 큰 관점에서 브랜드를 운영해야 합니다. 소비자 행동에 대한 깊이 있는 이해와 지속적인 모니터링을 통해 브랜드 포지셔닝이 의도한 방향으로 올바르게 구현되도록 관리하는 것—이것이야말로 오늘날 브랜드 관리자들이 직면한 가장 중요한 과제일 것입니다.

도로 위에서 발견한 브랜드 포지셔닝의 역설

서울의 복잡한 도로에서 통근하며 운전 패턴을 관찰하던 중 흥미로운 발견을 하게 되었습니다. 깜빡이 없이 위협적으로 끼어들거나, 빈 차선으로 진입하는 차량을 방해하는 등의 공격적 운전 행동을 보이는 차량들의 브랜드 분포에 특정한 패턴이 나타났습니다. 소렌토, 스포티지, K5 등 주로 KIA 브랜드의 차량들이 그 중심에 있었습니다.

인지심리학에서 말하는 '선택적 주의(Selective Attention)' 현상이 있습니다. 특정한 대상에 의식적으로 주의를 기울이기 시작하면, 평소에는 무의식적으로 지나쳤던 것들이 갑자기 자주 눈에 띄게 되는 현상입니다. 마치 시계를 볼 때마다 4시 44분인 것처럼 느껴지는 것과 같은 맥락입니다.

물론 이는 개인적 관찰에 기반한 것으로, 통계적으로 검증된 사실이 아니며 선택적 주의에 의한 인지 편향일 가능성도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 현상이 단순한 우연의 일치가 아닐 가능성을 브랜드 관리 관점에서 탐구해볼 가치가 있습니다. 브랜드가 의도한 포지셔닝이 소비자들에게 예상치 못한 방향으로 해석되고 있는 것은 아닐까요?

KIA는 'Design KIA'라는 슬로건을 통해 디자인을 핵심 차별화 요소로 내세우며, 타겟 소비자들에게 '혁신적이고 스포티한' 브랜드 이미지를 구축해왔습니다. 그런데 이러한 브랜드 아이덴티티가 소비자들 사이에서 재해석되는 과정에서, 단순히 '외관상 매력적인 차량'을 넘어 '터프하고 도전적이며 거침없는' 정체성으로 확장되었고, 이러한 확장된 브랜드 이미지에 공감하는 특정 성향의 소비자 세그먼트가 자연스럽게 형성되면서 상응하는 행동 패턴을 보이고 있는 것은 아닐까요?

이러한 가설이 타당성을 갖는다면 브랜드 관리에 중요한 시사점을 제기합니다. 브랜드가 전달하고자 하는 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 어떻게 해석되고 실제 행동으로 구현되는지에 대한 체계적인 분석과 지속적인 모니터링이 필요하다는 뜻입니다.

 

자동차 브랜드에서 발견되는 포지셔닝의 이중성

자동차 업계에서 이러한 현상은 더욱 명확하게 관찰됩니다. 각 브랜드의 포지셔닝 전략과 실제 운전자들의 행동 패턴을 살펴보면 흥미로운 연결고리를 발견할 수 있습니다.

BMW는 1974년부터 'The Ultimate Driving Machine'이라는 슬로건을 통해 "운전의 즐거움"과 성능을 강조해왔습니다. 이 포지셔닝은 단순한 이동 수단이 아닌, 운전자와 기계 간의 연결, 운전의 스릴을 추구하는 성향의 소비자들을 끌어들였습니다. 그 결과 BMW 운전자들은 종종 '공격적이고 거친 운전'을 한다는 사회적 인식이 형성되었습니다.

반면 Mercedes-Benz는 전통적으로 프리미엄과 우아함을 내세우며, 상대적으로 보수적이고 안정적인 운전 문화를 형성했습니다. Audi는 기술적 진보와 세련된 디자인을 강조하면서, 기술적 우월감이나 과시적 성향을 보이는 운전자층을 끌어들이기도 합니다.

이러한 패턴은 우연이 아닙니다. 브랜드가 추구하는 가치와 이미지가 특정 성향을 가진 소비자들을 자연스럽게 끌어들이고, 이들의 집단적 행동이 다시 그 브랜드에 대한 사회적 인식을 형성하는 순환 구조가 작동하고 있는 것입니다.

 

다양한 업계에서 발견되는 유사 현상

Apple 제품 사용이 단순한 기술적 선택을 넘어 정체성과 가치관의 표현으로 인식되기 시작하면서, 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 예상치 못한 방향으로 변질되기도 합니다.

"제가 iPhone을 쓰는 이유요? 뭔가 더 세련되고 트렌디한 느낌이 들어요. Android 쓰는 사람들은 좀 촌스러워 보인다고 해야 하나요."라고 말하는 어느 20대 직장인의 발언처럼, 일부 사용자들 사이에서는 다른 브랜드 사용자들을 "일반적이고 평범한" 존재로 폄하하는 우월감이 나타나기도 합니다.

실제로 카페에서 MacBook을 사용하는 것이 일종의 '창의적 개성'을 드러내는 행위로 여겨지거나, "Galaxy 쓰는 사람들은 뭔가 구식 같아요"라는 식의 발언을 쉽게 접할 수 있는 것도 같은 맥락입니다. 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 기술적 우월감의 과시로 변질된 셈입니다.

'모든 사람을 위한 편안한 커뮤니티 공간'을 지향했던 Starbucks 역시 시간이 지나면서 특정 라이프스타일을 위한 배타적 공간으로 인식되는 역설적 상황을 맞았습니다. 노트북을 들고 장시간 머무르며 작업하는 '카공족' 문화가 형성되면서, 조용히 커피만 마시려는 고객들이 오히려 불편함을 느끼게 된 것입니다.

"요새 스타벅스에 가면 공부하는 사람들이 테이블 여러 개를 독차지하면서 마치 독서실처럼 변한 것 같아 가기가 부담스러워요. 그냥 커피 한 잔 마시고 친구와 대화하려 했는데 너무 조용해서 어색하더라고요."라는 한 직장인의 불만은 결코 낯설지 않을 것입니다.

또한 "스타벅스에서 맥북으로 작업하는 게 뭔가 전문가 같아 보여요. 투썸이나 이디야에서는 그런 느낌이 안 나거든요"라는 대학생의 발언에서 볼 수 있듯이, 일부에서는 브랜드 선택이 단순한 커피 구매를 넘어 개인의 정체성을 표현하는 수단으로 인식되기도 합니다.

 

브랜드 포지셔닝이 소비자 행동으로 변환되는 메커니즘

이러한 현상들에는 공통된 패턴이 있습니다. 브랜드가 특정한 가치나 이미지를 제시하면, 그 가치에 공감하거나 동일시하고 싶어하는 특정 성향의 소비자들이 자연스럽게 그 브랜드를 선택하게 된다는 점입니다.

소비자들은 단순히 제품의 기능적 속성만을 고려해서 구매하지 않습니다. 자신의 가치관이나 정체성과 일치한다고 여겨지는 브랜드를 선호합니다. 문제는 이 과정에서 브랜드가 의도한 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 주관적으로 재해석되고, 때로는 극단적으로 확대 해석되기도 한다는 점입니다.

특정 브랜드를 선택한 소비자들이 모여 형성하는 커뮤니티는 고유한 문화적 특성을 발전시킵니다. 이 문화가 브랜드 본래의 가치와 일치할 때는 긍정적 시너지를 만들어내지만, 왜곡되거나 극단화 될 때는 브랜드에 예상치 못한 부작용을 가져올 수 있습니다.

 

브랜드 관리의 새로운 접근법

1. 포지셔닝의 다층적 해석 가능성 검토하기

모든 브랜드 포지셔닝과 핵심 가치는 다층적으로 해석될 가능성을 가지고 있습니다. '강함'을 강조하는 포지셔닝은 '자신감'으로 해석될 수도 있지만 '공격성'으로 해석될 수도 있습니다. '독창성'을 강조하는 브랜드 아이덴티티는 '창의성'으로 받아들여질 수도 있지만 '배타성'으로 이해될 수도 있습니다.

따라서 브랜드 전략을 수립할 때는 의도한 포지셔닝뿐만 아니라 가능한 오해석의 범위까지 검토해야 합니다. 특히 강렬하고 감정적인 호소력을 가진 브랜드 아이덴티티일수록 극단적으로 해석될 가능성이 높다는 점을 염두에 두어야 합니다.

2. 실제 소비자 행동의 지속적 모니터링

브랜드 관리자들은 타겟 고객들이 실제로 어떤 행동을 보이는지 지속적으로 모니터링해야 합니다. 브랜드 포지셔닝이 의도치 않은 방향으로 해석되어 부정적 행동으로 이어지고 있다면, 이를 조기에 발견하고 대응해야 합니다.

실제로 BMW는 1991년 자신들의 브랜드가 '여피(yuppie)' 이미지와 과도하게 연결되면서 생긴 부정적 인식을 해소하기 위해 적극적으로 '탈여피화(de-yuppify)' 전략을 시도한 바 있습니다. 이는 브랜드 포지셔닝과 소비자 인식 간의 괴리를 인식하고 이를 교정하려는 노력의 사례입니다.

3. 건전한 브랜드 가치 구현 방법 제시

강렬한 브랜드 포지셔닝의 매력을 유지하면서도 건전한 소비자 행동을 유도하기 위해서는 균형 잡힌 커뮤니케이션이 필요합니다. 이는 단순히 포지셔닝을 약화시키는 것이 아니라, 브랜드 가치의 올바른 구현 방법을 함께 제시하는 것입니다.

예를 들어, 스포츠 브랜드가 경쟁 정신을 강조할 때는 '페어플레이'나 '상호 존중'의 가치도 함께 전달해야 합니다. 자동차 브랜드가 '운전의 즐거움'을 강조할 때는 '안전 운전'의 중요성도 강조해야 합니다. 이는 브랜드 포지셔닝을 희석시키는 것이 아니라, 더욱 성숙하고 지속가능한 브랜드 문화를 만들어가는 과정입니다.

일부 브랜드들은 이미 이러한 접근법을 시도하고 있습니다. Nike가 단순한 승부욕을 넘어 '포용성(Inclusivity)'과 '사회적 책임'을 강조하는 캠페인들을 선보이고, BMW 역시 '운전의 즐거움'과 함께 '지속가능성'과 '안전'을 핵심 가치로 제시하고 있는 것은 모두 이러한 맥락입니다.

 

지속가능한 브랜드 관리를 위한 새로운 관점

브랜드가 진정으로 성공하기 위해서는 단순히 강력한 포지셔닝을 구축하는 것을 넘어, 그 포지셔닝이 사회적으로 건전하고 지속가능한 방향으로 구현되도록 이끌어야 합니다. 브랜드 아이덴티티와 소비자 행동 간의 선순환 구조를 만들어내는 것이 핵심입니다.

브랜드가 제시하는 가치가 소비자들의 긍정적 행동을 유도하고, 이러한 행동이 다시 브랜드에 대한 사회적 신뢰와 선호를 높이는 구조를 구축해야 합니다. 브랜드는 단순한 상업적 도구가 아니라 사회 문화를 형성하는 중요한 요소입니다.

따라서 브랜드 관리자들은 자신들의 포지셔닝이 만들어내는 사회적 영향까지 고려하는 더 큰 관점에서 브랜드를 운영해야 합니다. 소비자 행동에 대한 깊이 있는 이해와 지속적인 모니터링을 통해 브랜드 포지셔닝이 의도한 방향으로 올바르게 구현되도록 관리하는 것—이것이야말로 오늘날 브랜드 관리자들이 직면한 가장 중요한 과제일 것입니다.

도로 위에서 발견한 브랜드 포지셔닝의 역설

서울의 복잡한 도로에서 통근하며 운전 패턴을 관찰하던 중 흥미로운 발견을 하게 되었습니다. 깜빡이 없이 위협적으로 끼어들거나, 빈 차선으로 진입하는 차량을 방해하는 등의 공격적 운전 행동을 보이는 차량들의 브랜드 분포에 특정한 패턴이 나타났습니다. 소렌토, 스포티지, K5 등 주로 KIA 브랜드의 차량들이 그 중심에 있었습니다.

인지심리학에서 말하는 '선택적 주의(Selective Attention)' 현상이 있습니다. 특정한 대상에 의식적으로 주의를 기울이기 시작하면, 평소에는 무의식적으로 지나쳤던 것들이 갑자기 자주 눈에 띄게 되는 현상입니다. 마치 시계를 볼 때마다 4시 44분인 것처럼 느껴지는 것과 같은 맥락입니다.

물론 이는 개인적 관찰에 기반한 것으로, 통계적으로 검증된 사실이 아니며 선택적 주의에 의한 인지 편향일 가능성도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 현상이 단순한 우연의 일치가 아닐 가능성을 브랜드 관리 관점에서 탐구해볼 가치가 있습니다. 브랜드가 의도한 포지셔닝이 소비자들에게 예상치 못한 방향으로 해석되고 있는 것은 아닐까요?

KIA는 'Design KIA'라는 슬로건을 통해 디자인을 핵심 차별화 요소로 내세우며, 타겟 소비자들에게 '혁신적이고 스포티한' 브랜드 이미지를 구축해왔습니다. 그런데 이러한 브랜드 아이덴티티가 소비자들 사이에서 재해석되는 과정에서, 단순히 '외관상 매력적인 차량'을 넘어 '터프하고 도전적이며 거침없는' 정체성으로 확장되었고, 이러한 확장된 브랜드 이미지에 공감하는 특정 성향의 소비자 세그먼트가 자연스럽게 형성되면서 상응하는 행동 패턴을 보이고 있는 것은 아닐까요?

이러한 가설이 타당성을 갖는다면 브랜드 관리에 중요한 시사점을 제기합니다. 브랜드가 전달하고자 하는 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 어떻게 해석되고 실제 행동으로 구현되는지에 대한 체계적인 분석과 지속적인 모니터링이 필요하다는 뜻입니다.

 

자동차 브랜드에서 발견되는 포지셔닝의 이중성

자동차 업계에서 이러한 현상은 더욱 명확하게 관찰됩니다. 각 브랜드의 포지셔닝 전략과 실제 운전자들의 행동 패턴을 살펴보면 흥미로운 연결고리를 발견할 수 있습니다.

BMW는 1974년부터 'The Ultimate Driving Machine'이라는 슬로건을 통해 "운전의 즐거움"과 성능을 강조해왔습니다. 이 포지셔닝은 단순한 이동 수단이 아닌, 운전자와 기계 간의 연결, 운전의 스릴을 추구하는 성향의 소비자들을 끌어들였습니다. 그 결과 BMW 운전자들은 종종 '공격적이고 거친 운전'을 한다는 사회적 인식이 형성되었습니다.

반면 Mercedes-Benz는 전통적으로 프리미엄과 우아함을 내세우며, 상대적으로 보수적이고 안정적인 운전 문화를 형성했습니다. Audi는 기술적 진보와 세련된 디자인을 강조하면서, 기술적 우월감이나 과시적 성향을 보이는 운전자층을 끌어들이기도 합니다.

이러한 패턴은 우연이 아닙니다. 브랜드가 추구하는 가치와 이미지가 특정 성향을 가진 소비자들을 자연스럽게 끌어들이고, 이들의 집단적 행동이 다시 그 브랜드에 대한 사회적 인식을 형성하는 순환 구조가 작동하고 있는 것입니다.

 

다양한 업계에서 발견되는 유사 현상

Apple 제품 사용이 단순한 기술적 선택을 넘어 정체성과 가치관의 표현으로 인식되기 시작하면서, 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 예상치 못한 방향으로 변질되기도 합니다.

"제가 iPhone을 쓰는 이유요? 뭔가 더 세련되고 트렌디한 느낌이 들어요. Android 쓰는 사람들은 좀 촌스러워 보인다고 해야 하나요."라고 말하는 어느 20대 직장인의 발언처럼, 일부 사용자들 사이에서는 다른 브랜드 사용자들을 "일반적이고 평범한" 존재로 폄하하는 우월감이 나타나기도 합니다.

실제로 카페에서 MacBook을 사용하는 것이 일종의 '창의적 개성'을 드러내는 행위로 여겨지거나, "Galaxy 쓰는 사람들은 뭔가 구식 같아요"라는 식의 발언을 쉽게 접할 수 있는 것도 같은 맥락입니다. 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 기술적 우월감의 과시로 변질된 셈입니다.

'모든 사람을 위한 편안한 커뮤니티 공간'을 지향했던 Starbucks 역시 시간이 지나면서 특정 라이프스타일을 위한 배타적 공간으로 인식되는 역설적 상황을 맞았습니다. 노트북을 들고 장시간 머무르며 작업하는 '카공족' 문화가 형성되면서, 조용히 커피만 마시려는 고객들이 오히려 불편함을 느끼게 된 것입니다.

"요새 스타벅스에 가면 공부하는 사람들이 테이블 여러 개를 독차지하면서 마치 독서실처럼 변한 것 같아 가기가 부담스러워요. 그냥 커피 한 잔 마시고 친구와 대화하려 했는데 너무 조용해서 어색하더라고요."라는 한 직장인의 불만은 결코 낯설지 않을 것입니다.

또한 "스타벅스에서 맥북으로 작업하는 게 뭔가 전문가 같아 보여요. 투썸이나 이디야에서는 그런 느낌이 안 나거든요"라는 대학생의 발언에서 볼 수 있듯이, 일부에서는 브랜드 선택이 단순한 커피 구매를 넘어 개인의 정체성을 표현하는 수단으로 인식되기도 합니다.

 

브랜드 포지셔닝이 소비자 행동으로 변환되는 메커니즘

이러한 현상들에는 공통된 패턴이 있습니다. 브랜드가 특정한 가치나 이미지를 제시하면, 그 가치에 공감하거나 동일시하고 싶어하는 특정 성향의 소비자들이 자연스럽게 그 브랜드를 선택하게 된다는 점입니다.

소비자들은 단순히 제품의 기능적 속성만을 고려해서 구매하지 않습니다. 자신의 가치관이나 정체성과 일치한다고 여겨지는 브랜드를 선호합니다. 문제는 이 과정에서 브랜드가 의도한 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 주관적으로 재해석되고, 때로는 극단적으로 확대 해석되기도 한다는 점입니다.

특정 브랜드를 선택한 소비자들이 모여 형성하는 커뮤니티는 고유한 문화적 특성을 발전시킵니다. 이 문화가 브랜드 본래의 가치와 일치할 때는 긍정적 시너지를 만들어내지만, 왜곡되거나 극단화 될 때는 브랜드에 예상치 못한 부작용을 가져올 수 있습니다.

 

브랜드 관리의 새로운 접근법

1. 포지셔닝의 다층적 해석 가능성 검토하기

모든 브랜드 포지셔닝과 핵심 가치는 다층적으로 해석될 가능성을 가지고 있습니다. '강함'을 강조하는 포지셔닝은 '자신감'으로 해석될 수도 있지만 '공격성'으로 해석될 수도 있습니다. '독창성'을 강조하는 브랜드 아이덴티티는 '창의성'으로 받아들여질 수도 있지만 '배타성'으로 이해될 수도 있습니다.

따라서 브랜드 전략을 수립할 때는 의도한 포지셔닝뿐만 아니라 가능한 오해석의 범위까지 검토해야 합니다. 특히 강렬하고 감정적인 호소력을 가진 브랜드 아이덴티티일수록 극단적으로 해석될 가능성이 높다는 점을 염두에 두어야 합니다.

2. 실제 소비자 행동의 지속적 모니터링

브랜드 관리자들은 타겟 고객들이 실제로 어떤 행동을 보이는지 지속적으로 모니터링해야 합니다. 브랜드 포지셔닝이 의도치 않은 방향으로 해석되어 부정적 행동으로 이어지고 있다면, 이를 조기에 발견하고 대응해야 합니다.

실제로 BMW는 1991년 자신들의 브랜드가 '여피(yuppie)' 이미지와 과도하게 연결되면서 생긴 부정적 인식을 해소하기 위해 적극적으로 '탈여피화(de-yuppify)' 전략을 시도한 바 있습니다. 이는 브랜드 포지셔닝과 소비자 인식 간의 괴리를 인식하고 이를 교정하려는 노력의 사례입니다.

3. 건전한 브랜드 가치 구현 방법 제시

강렬한 브랜드 포지셔닝의 매력을 유지하면서도 건전한 소비자 행동을 유도하기 위해서는 균형 잡힌 커뮤니케이션이 필요합니다. 이는 단순히 포지셔닝을 약화시키는 것이 아니라, 브랜드 가치의 올바른 구현 방법을 함께 제시하는 것입니다.

예를 들어, 스포츠 브랜드가 경쟁 정신을 강조할 때는 '페어플레이'나 '상호 존중'의 가치도 함께 전달해야 합니다. 자동차 브랜드가 '운전의 즐거움'을 강조할 때는 '안전 운전'의 중요성도 강조해야 합니다. 이는 브랜드 포지셔닝을 희석시키는 것이 아니라, 더욱 성숙하고 지속가능한 브랜드 문화를 만들어가는 과정입니다.

일부 브랜드들은 이미 이러한 접근법을 시도하고 있습니다. Nike가 단순한 승부욕을 넘어 '포용성(Inclusivity)'과 '사회적 책임'을 강조하는 캠페인들을 선보이고, BMW 역시 '운전의 즐거움'과 함께 '지속가능성'과 '안전'을 핵심 가치로 제시하고 있는 것은 모두 이러한 맥락입니다.

 

지속가능한 브랜드 관리를 위한 새로운 관점

브랜드가 진정으로 성공하기 위해서는 단순히 강력한 포지셔닝을 구축하는 것을 넘어, 그 포지셔닝이 사회적으로 건전하고 지속가능한 방향으로 구현되도록 이끌어야 합니다. 브랜드 아이덴티티와 소비자 행동 간의 선순환 구조를 만들어내는 것이 핵심입니다.

브랜드가 제시하는 가치가 소비자들의 긍정적 행동을 유도하고, 이러한 행동이 다시 브랜드에 대한 사회적 신뢰와 선호를 높이는 구조를 구축해야 합니다. 브랜드는 단순한 상업적 도구가 아니라 사회 문화를 형성하는 중요한 요소입니다.

따라서 브랜드 관리자들은 자신들의 포지셔닝이 만들어내는 사회적 영향까지 고려하는 더 큰 관점에서 브랜드를 운영해야 합니다. 소비자 행동에 대한 깊이 있는 이해와 지속적인 모니터링을 통해 브랜드 포지셔닝이 의도한 방향으로 올바르게 구현되도록 관리하는 것—이것이야말로 오늘날 브랜드 관리자들이 직면한 가장 중요한 과제일 것입니다.

도로 위에서 발견한 브랜드 포지셔닝의 역설

서울의 복잡한 도로에서 통근하며 운전 패턴을 관찰하던 중 흥미로운 발견을 하게 되었습니다. 깜빡이 없이 위협적으로 끼어들거나, 빈 차선으로 진입하는 차량을 방해하는 등의 공격적 운전 행동을 보이는 차량들의 브랜드 분포에 특정한 패턴이 나타났습니다. 소렌토, 스포티지, K5 등 주로 KIA 브랜드의 차량들이 그 중심에 있었습니다.

인지심리학에서 말하는 '선택적 주의(Selective Attention)' 현상이 있습니다. 특정한 대상에 의식적으로 주의를 기울이기 시작하면, 평소에는 무의식적으로 지나쳤던 것들이 갑자기 자주 눈에 띄게 되는 현상입니다. 마치 시계를 볼 때마다 4시 44분인 것처럼 느껴지는 것과 같은 맥락입니다.

물론 이는 개인적 관찰에 기반한 것으로, 통계적으로 검증된 사실이 아니며 선택적 주의에 의한 인지 편향일 가능성도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 현상이 단순한 우연의 일치가 아닐 가능성을 브랜드 관리 관점에서 탐구해볼 가치가 있습니다. 브랜드가 의도한 포지셔닝이 소비자들에게 예상치 못한 방향으로 해석되고 있는 것은 아닐까요?

KIA는 'Design KIA'라는 슬로건을 통해 디자인을 핵심 차별화 요소로 내세우며, 타겟 소비자들에게 '혁신적이고 스포티한' 브랜드 이미지를 구축해왔습니다. 그런데 이러한 브랜드 아이덴티티가 소비자들 사이에서 재해석되는 과정에서, 단순히 '외관상 매력적인 차량'을 넘어 '터프하고 도전적이며 거침없는' 정체성으로 확장되었고, 이러한 확장된 브랜드 이미지에 공감하는 특정 성향의 소비자 세그먼트가 자연스럽게 형성되면서 상응하는 행동 패턴을 보이고 있는 것은 아닐까요?

이러한 가설이 타당성을 갖는다면 브랜드 관리에 중요한 시사점을 제기합니다. 브랜드가 전달하고자 하는 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 어떻게 해석되고 실제 행동으로 구현되는지에 대한 체계적인 분석과 지속적인 모니터링이 필요하다는 뜻입니다.

 

자동차 브랜드에서 발견되는 포지셔닝의 이중성

자동차 업계에서 이러한 현상은 더욱 명확하게 관찰됩니다. 각 브랜드의 포지셔닝 전략과 실제 운전자들의 행동 패턴을 살펴보면 흥미로운 연결고리를 발견할 수 있습니다.

BMW는 1974년부터 'The Ultimate Driving Machine'이라는 슬로건을 통해 "운전의 즐거움"과 성능을 강조해왔습니다. 이 포지셔닝은 단순한 이동 수단이 아닌, 운전자와 기계 간의 연결, 운전의 스릴을 추구하는 성향의 소비자들을 끌어들였습니다. 그 결과 BMW 운전자들은 종종 '공격적이고 거친 운전'을 한다는 사회적 인식이 형성되었습니다.

반면 Mercedes-Benz는 전통적으로 프리미엄과 우아함을 내세우며, 상대적으로 보수적이고 안정적인 운전 문화를 형성했습니다. Audi는 기술적 진보와 세련된 디자인을 강조하면서, 기술적 우월감이나 과시적 성향을 보이는 운전자층을 끌어들이기도 합니다.

이러한 패턴은 우연이 아닙니다. 브랜드가 추구하는 가치와 이미지가 특정 성향을 가진 소비자들을 자연스럽게 끌어들이고, 이들의 집단적 행동이 다시 그 브랜드에 대한 사회적 인식을 형성하는 순환 구조가 작동하고 있는 것입니다.

 

다양한 업계에서 발견되는 유사 현상

Apple 제품 사용이 단순한 기술적 선택을 넘어 정체성과 가치관의 표현으로 인식되기 시작하면서, 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 예상치 못한 방향으로 변질되기도 합니다.

"제가 iPhone을 쓰는 이유요? 뭔가 더 세련되고 트렌디한 느낌이 들어요. Android 쓰는 사람들은 좀 촌스러워 보인다고 해야 하나요."라고 말하는 어느 20대 직장인의 발언처럼, 일부 사용자들 사이에서는 다른 브랜드 사용자들을 "일반적이고 평범한" 존재로 폄하하는 우월감이 나타나기도 합니다.

실제로 카페에서 MacBook을 사용하는 것이 일종의 '창의적 개성'을 드러내는 행위로 여겨지거나, "Galaxy 쓰는 사람들은 뭔가 구식 같아요"라는 식의 발언을 쉽게 접할 수 있는 것도 같은 맥락입니다. 브랜드가 추구한 창의성 메시지가 기술적 우월감의 과시로 변질된 셈입니다.

'모든 사람을 위한 편안한 커뮤니티 공간'을 지향했던 Starbucks 역시 시간이 지나면서 특정 라이프스타일을 위한 배타적 공간으로 인식되는 역설적 상황을 맞았습니다. 노트북을 들고 장시간 머무르며 작업하는 '카공족' 문화가 형성되면서, 조용히 커피만 마시려는 고객들이 오히려 불편함을 느끼게 된 것입니다.

"요새 스타벅스에 가면 공부하는 사람들이 테이블 여러 개를 독차지하면서 마치 독서실처럼 변한 것 같아 가기가 부담스러워요. 그냥 커피 한 잔 마시고 친구와 대화하려 했는데 너무 조용해서 어색하더라고요."라는 한 직장인의 불만은 결코 낯설지 않을 것입니다.

또한 "스타벅스에서 맥북으로 작업하는 게 뭔가 전문가 같아 보여요. 투썸이나 이디야에서는 그런 느낌이 안 나거든요"라는 대학생의 발언에서 볼 수 있듯이, 일부에서는 브랜드 선택이 단순한 커피 구매를 넘어 개인의 정체성을 표현하는 수단으로 인식되기도 합니다.

 

브랜드 포지셔닝이 소비자 행동으로 변환되는 메커니즘

이러한 현상들에는 공통된 패턴이 있습니다. 브랜드가 특정한 가치나 이미지를 제시하면, 그 가치에 공감하거나 동일시하고 싶어하는 특정 성향의 소비자들이 자연스럽게 그 브랜드를 선택하게 된다는 점입니다.

소비자들은 단순히 제품의 기능적 속성만을 고려해서 구매하지 않습니다. 자신의 가치관이나 정체성과 일치한다고 여겨지는 브랜드를 선호합니다. 문제는 이 과정에서 브랜드가 의도한 핵심 가치와 포지셔닝이 소비자들에 의해 주관적으로 재해석되고, 때로는 극단적으로 확대 해석되기도 한다는 점입니다.

특정 브랜드를 선택한 소비자들이 모여 형성하는 커뮤니티는 고유한 문화적 특성을 발전시킵니다. 이 문화가 브랜드 본래의 가치와 일치할 때는 긍정적 시너지를 만들어내지만, 왜곡되거나 극단화 될 때는 브랜드에 예상치 못한 부작용을 가져올 수 있습니다.

 

브랜드 관리의 새로운 접근법

1. 포지셔닝의 다층적 해석 가능성 검토하기

모든 브랜드 포지셔닝과 핵심 가치는 다층적으로 해석될 가능성을 가지고 있습니다. '강함'을 강조하는 포지셔닝은 '자신감'으로 해석될 수도 있지만 '공격성'으로 해석될 수도 있습니다. '독창성'을 강조하는 브랜드 아이덴티티는 '창의성'으로 받아들여질 수도 있지만 '배타성'으로 이해될 수도 있습니다.

따라서 브랜드 전략을 수립할 때는 의도한 포지셔닝뿐만 아니라 가능한 오해석의 범위까지 검토해야 합니다. 특히 강렬하고 감정적인 호소력을 가진 브랜드 아이덴티티일수록 극단적으로 해석될 가능성이 높다는 점을 염두에 두어야 합니다.

2. 실제 소비자 행동의 지속적 모니터링

브랜드 관리자들은 타겟 고객들이 실제로 어떤 행동을 보이는지 지속적으로 모니터링해야 합니다. 브랜드 포지셔닝이 의도치 않은 방향으로 해석되어 부정적 행동으로 이어지고 있다면, 이를 조기에 발견하고 대응해야 합니다.

실제로 BMW는 1991년 자신들의 브랜드가 '여피(yuppie)' 이미지와 과도하게 연결되면서 생긴 부정적 인식을 해소하기 위해 적극적으로 '탈여피화(de-yuppify)' 전략을 시도한 바 있습니다. 이는 브랜드 포지셔닝과 소비자 인식 간의 괴리를 인식하고 이를 교정하려는 노력의 사례입니다.

3. 건전한 브랜드 가치 구현 방법 제시

강렬한 브랜드 포지셔닝의 매력을 유지하면서도 건전한 소비자 행동을 유도하기 위해서는 균형 잡힌 커뮤니케이션이 필요합니다. 이는 단순히 포지셔닝을 약화시키는 것이 아니라, 브랜드 가치의 올바른 구현 방법을 함께 제시하는 것입니다.

예를 들어, 스포츠 브랜드가 경쟁 정신을 강조할 때는 '페어플레이'나 '상호 존중'의 가치도 함께 전달해야 합니다. 자동차 브랜드가 '운전의 즐거움'을 강조할 때는 '안전 운전'의 중요성도 강조해야 합니다. 이는 브랜드 포지셔닝을 희석시키는 것이 아니라, 더욱 성숙하고 지속가능한 브랜드 문화를 만들어가는 과정입니다.

일부 브랜드들은 이미 이러한 접근법을 시도하고 있습니다. Nike가 단순한 승부욕을 넘어 '포용성(Inclusivity)'과 '사회적 책임'을 강조하는 캠페인들을 선보이고, BMW 역시 '운전의 즐거움'과 함께 '지속가능성'과 '안전'을 핵심 가치로 제시하고 있는 것은 모두 이러한 맥락입니다.

 

지속가능한 브랜드 관리를 위한 새로운 관점

브랜드가 진정으로 성공하기 위해서는 단순히 강력한 포지셔닝을 구축하는 것을 넘어, 그 포지셔닝이 사회적으로 건전하고 지속가능한 방향으로 구현되도록 이끌어야 합니다. 브랜드 아이덴티티와 소비자 행동 간의 선순환 구조를 만들어내는 것이 핵심입니다.

브랜드가 제시하는 가치가 소비자들의 긍정적 행동을 유도하고, 이러한 행동이 다시 브랜드에 대한 사회적 신뢰와 선호를 높이는 구조를 구축해야 합니다. 브랜드는 단순한 상업적 도구가 아니라 사회 문화를 형성하는 중요한 요소입니다.

따라서 브랜드 관리자들은 자신들의 포지셔닝이 만들어내는 사회적 영향까지 고려하는 더 큰 관점에서 브랜드를 운영해야 합니다. 소비자 행동에 대한 깊이 있는 이해와 지속적인 모니터링을 통해 브랜드 포지셔닝이 의도한 방향으로 올바르게 구현되도록 관리하는 것—이것이야말로 오늘날 브랜드 관리자들이 직면한 가장 중요한 과제일 것입니다.